元記事から半年、中途半端な反論・批判・反省から4ヶ月、署名で書く記者の「ニュース日記」の小池さんが久々に前進するためにをエントリー。

反論・批判・反省（8月31日）

その大半は僕に対する批判で、傾聴に値するものも多かった。真摯に受け止めたつもりだ。
数多くの建設的な意見に直接おこたえすることができなかったのは申し訳なかったと思っている。

前進するために（12月16日）

6月末以降、何人かの人が、共同通信というマスメディアの枠の中で記者個人が実名を出してメッセージを発信することの意味を肯定的に語ってくれた。中には「過褒」（褒めすぎ）と思える言葉もあった。素直に感謝しているし、お礼の意味でも、僕の考えを述べなければいけないと痛感している。そのためにも整理は必要だと思う。

褒めてもらったことには触れても、多くの人が批判したことには言及しないまま・・・。

反論・批判・反省（8月31日）

個人攻撃ととれる表現だったことは確かで、反論や批判が寄せられるのは当然だ。僕自身、反省している部分もある。

前進するために（12月16日）

そうした観点から、6月末に僕が書いた編集日記の記述について見直してみれば、たとえ内容は「公人に対する自由な評論」だとしても、本来のこのサイトの精神とは懸け離れたものだったと言わざるを得ない。正直に反省する。

で、内容は個人攻撃ではなく「公人に対する自由な評論」だから、結局正直に反省したのはサイトの精神と懸け離れたものだったことですか。真摯な意見に直接おこたえしてはいただけないんですか。そうですか（苦笑）

関連記事；
共同通信事件（9月23日）
人の噂も75日（11月28日）

（追記）移転先のライブドアで当記事を書いたものの元記事（これもライブドア）へトラバできなかったので、休眠中のこちらでエントリしなおし無事トラバもできました。

公私ともにいろいろとありまして・・・

気分転換にブログを引っ越すことにしました。

移転先はライブドア

　http://blog.livedoor.jp/jackyhk/

お近くまでお越しの節は是非お立ち寄りください。店主敬白

《出　演》ブライアン・ウィルソン、デニス・ウィルソン
　　　　　カール・ウィルソン、マイク・ラヴ
　　　　　アル・ジャーディン
《収録曲》サーフィンUSA
　　　　　小さなクーペ
　　　　　サーファー・ガール
　　　　　イン・マイ・ルーム

続きを読む

どうしても好きになれない言葉「目線」
意味もあいまいだし、字面も響きも綺麗ではないのが嫌ですね。

単なる俗語と思ってました。
「俗に、映画・演劇・テレビなどで、視線。」（大辞林/三省堂）
「視線（しせん）のことを、映画、テレビ、演劇などの世界でいう。」（国語大辞典/小学館）
ところが・・・いつの間にか普通の言葉として認知されてしまったようで、一般紙のサイトで検索するといくらでも出てきます。

毎日162件（検索期間：2ヶ月）
朝日133件（検索期間は不明）
日経 46件（検索期間：3ヶ月）
サンケイ3件（検索期間は不明）
読売1件（検索期間：1週間）

例を挙げると
選手の目線に立ったわかりやすい指導で（読売）
場所を後にする武双山の目線は、高く保たれていた（朝日）
外部の目線で銀行内部を改革してもらい（日経）
サンケイにいたっては社説の見出しにまで使われています。
国民の目線に立ち論議を

辞書にある「視線」という意味よりも「視点」「立場」という意味で使われるほうが多いようです。他にも「観点」「見地」「気持ち」など同じような意味を持つ言葉がいくつかありますが、そのあたりを何でもかんでもひっくるめて「目線」で間に合わせているとしか感じられません。雑というか大雑把というか。。。
「選手の立場に立った」「武双山の視線は」「外部からの視点で」「国民の気持ちを」のほうが解りやすいし何より綺麗な表現と思いませんか。
言葉が時代とともに変わっていくということは承知していますし、新しいモノや概念が現れれば新しい言葉が生まれることは当然です。そのことを否定するつもりはありません。しかし文章（記事)を書くことを職業とする以上は安易に新しい（陳腐な）言葉に飛びつくことなく、より適切な言葉や言いまわしを使うように心がけるべきだと思います。
言葉を大切にすること、それが「良い記事」を書く原点ではないでしょうか。

言わずもがな

元々このブログを始めるきっかけとなったのは、世の中に蔓延する嫌いな（ほとんどが誤った）言葉や言いまわしを取り上げてひとこと言いたいナと思ったことでした。明らかなマチガイを論うのではなく自分の感覚や好き嫌いを大事にしたいと・・・それだけです。

嫌いな言いまわしの続きです。
関連記事：カテゴリ作った以上は（8月26日）

４）結果を出す
結果は「〜となる」または「残る」もので出すものではありません。これはTV番組で何かの結果をスクリーンなどに表示した時に「○○の結果が出ました！」と言うことから始まった誤用と思われます。厳密には「結果がスクリーンに出ました」と言うべきでしょう。まあ結果が出るには目をつぶりますが、結果を出すは許しません。
もう一つ、「結果」が「良い（好い）結果」という意味で使われることが多くなってきました。違和感はあるんですが、こちらには「明日天気にな〜れ」という昔からの強い味方（笑）がついているので異議申し立てせず。

言わずもがな

Gaiaxで書きとめた映画感想文、10月末に閉鎖になったのでこちらへ移します。ホントは映画館でお金を払って観るのが一番いいんですが、寝転がってDVDというのも捨てがたく。。。
評価：☆20点 ★5点 （100点満点）

＜DVD＞　☆☆☆★★★
《監督》エイドリアン・ライン
《製作》ジェリー・ランシング
《脚本》エイミー・ホールデン・ジョーンズ
《出演》ロバート・レッドフォード、デミ・ムーア
　　　　ウディ・ハレルソン


続きを読む

「週刊！木村剛」の公取委のドン・キホーテいじめに
ブウ*さんの公取委とドンキがトラックバックされました。
毎度のことながら鋭い切れ味で、直前にトラバした私の記事公取委VSドン・キホーテのボケ具合が一層目立ってしまいました（苦笑）

私の記事を3つの段落に分けてボケた原因を検証すると；
まず第一段、公取委についての話題にもかかわらず税務調査や交通違反のことまで持ち出し公的なモノとして一括りにしてしまってます。「とかくお上というものは・・・」という心情は心情として、この場に持ち出すべきではありませんでした。

第二段、論点はドン・キホーテの「優先的地位の濫用」の有無ですが、ここでも同じようにデパート量販店全般の話にしてしまい、かつ業界全体が「濫用している」という荒っぽいまとめになってしまってます。

第三段、ここが一番お粗末で、何の根拠も提示せず納入業者はこう対応するはずという決め付けをしたうえで、いじめられてるのはドン・キホーテではないと結論付けてしまいました。

そこまで自分でわかってるならエントリーする前にちゃんと読み直せよ、という声が聞こえてきますが言い訳を少々。
あの記事に書いたことは、今までの業務を通して何度も税務関係の調査に立会い、またデパートや大手量販店のバイヤー（仕入れ担当）の言動を見聞きしてきた「私」にとっては紛れもない「事実」です。議論という観点からはボケた記事としか言いようがありませんが、「腹に据えかねていた」ことをブログに書いたということで収めてください（って、誰にお願いしてるんでしょう？）

それからトラックバックに対するブウ*さんの反応について。
実は私も一ヶ月ほど前に突っ込みを記事にしたことがありまして、ただし木村氏の所はもちろん本人さんにもトラックバックする勇気がなくて（小心者！）もう下のほうへ流れて行ってしまいました。だからこの件については発言資格なしです。

今回のトラックバックに対しても「早いなぁ、かっこいいぞ！」と声がかかってるくらいで、まあ木村ブログのチア・ガール程度に思ってるのが正解かと。

「週刊！木村剛」に面白い記事がありました。公取委のドン・キホーテいじめ

独禁法違反の疑い

公正取引委員会がディスカウントストア大手のドン・キホーテに立入検査を実施。ドン・キホーテは家電製品や日用雑貨、食品などの納入業者に対する優越的な地位を利用し、店舗の棚卸の作業要員として無償で従業員の派遣を求めた疑いがあるという。

デパート・量販店業界ではごく当たり前の商慣習なのに。。。やるならドン・キホーテだけじゃなく業界いっせいにやれよ〜という気はします。しかしながら公取委に限らず国税庁の調査・税関の事後調査から交通違反の取締りまでその筋の方々は「不正・誤りを正す」ためではなく「仕事のための仕事」としてやってるわけで、やり易いところをやる・取り易いところからとるのは当然といえば当然のなりゆきです。なんで今回ドン・キホーテなのかはわかりませんが。

優越的地位の濫用

ドン・キホーテが取引先に対して労務の提供を求めているということ自体は事実である。ただし、そのことが直ちに違法行為を形成するわけではない。取引契約を結ぶ際には、そのことは十分に説明し、取引先も納得しているはずだから、本当に「優越的地位の濫用」にあたるとは言えない。
　というのは、取引先は必ずドン・キホーテと取引しなければならないという立場にはないからだ。イトーヨーカ堂でも、ジャスコでも、好きな小売りと取引する自由は認められている。それを制限する規制は何もない。

これは違うと思います。ドン・キホーテを含めたデパート大手量販店の中で「優越的地位の濫用」をしていないところはおそらく一社もありません。選ぶ自由はありますがどこを選んでも同じことで（優越的地位の濫用を甘受せざるを得ない）全く意味のない自由です。もちろん時流に乗った売れ筋の商品や独創性の高い製品を扱うごく一部の業者には選ぶ自由がありますが。

商品発注中止のお知らせ

「『優先的地位の濫用』にあたらないパートナー企業様の選定基準があまりにも曖昧であり、具体的な方法が公正取引委員会より示されない現状下におきましては、選別が非常に困難な状況」なので「ご案内を申し上げるまで商品発注を中止させていただきます」

ここがドン・キホーテのずるい（巧い）ところです。具体的な方法って「優越的地位の濫用」とされた「無償で従業員の派遣を求める」のを止めることにきまってるデショ。逆手にとっての発注中止。普段から手懐けてある納入業者があくまでも自発的に「お手伝いさせていただきます」と申し出てくるのは計算済み、アタマから自分のところの社員を使う気はないわけで、業者からしてみれば「求められて」も「自発的に」でもやることは同じです。求められたのではない旨一筆入れろと言われれば喜んで（かどうかは別として）差し出すでしょう。

いじめられてるのはドン・キホーテ？

唐突ですが将棋の話題。
11月11日関西将棋連盟で谷川棋王対羽生王位・王座のＡ級順位戦の第5回戦が行われ我らが谷川浩司がライバル羽生に快勝、来春の名人位挑戦へ一歩近づきました。
現在のリーグ戦の状況はこちら（日本将棋連盟）をご覧ください。
続きを読む

ブログの利用規約において「著作権」及び「著作者人格権」がどう記述されるべきかについての私なりの結論を出してしまいます。
関連ブログ；
ブログと著作権（11月14日）
ブログと著作権の続き（11月15日）

結論：どうでもいい

続きを読む